每日简报

为什么做它

我做过一个每日 digest 工具,管线跑得好好的,但几周后我自己不想看了——生成完就放在那里。这不是个例:动手前扫了 GitHub 上 12 个同类开源项目和一堆「为什么日报没人看」的复盘,发现弃读的首因不是个性化不准,而是日报无边界、无收获感、无问责。反直觉的证据是:重算法个性化的 Artifact(Instagram 创始人做的新闻 app)关停了,而零算法、固定栏目、5 分钟读完的 TLDR newsletter 活得最好。

还有一条更硬的证据来自实验研究:读 AI 摘要的人比自己点开原文的人知识更浅——除非内容和读者手头的事直接相关。所以这份简报的立场是:摘要是路由器,不是终点。

它做了什么

每天从我挑的 16 个源(博客、播客、论文、宏观数据)抓取当天内容,由 AI 编辑选出最多 8 条,分三个分区:今日大事、项目弹药(必须写明和我当前关注点的具体关系,写不出来就不入选)、教我新东西。每条只有五样东西:标题、一两句「为什么值得你点」、原文链接、拓展链接、原文自带的存疑(禁止压成定论)。

页面底部有一个「已替你筛掉」折叠区:今天扫了多少、筛掉多少、主要是什么——省时间的价值必须可见才可信,发现误杀还能点「这条我要」。每条内容带一键反馈和文字反馈口,所有外链跳转都被记录,这些信号会喂给后续版本的排序。读完有一枚「今日到此为止」的戳:今天就这些,不用再刷了。

学到了什么

还在验证期。给自己定的验收标准很实在:连续 5 天我真的读完、每天至少点开 2 条原文——不达标就先修内容,不加功能。已经学到的一课:BLS(美国劳工统计局)的 RSS 会拒绝一切非浏览器请求,伪装 UA 也没用,最后换成了美联储的官方 feed——诚实的 User-Agent 反而更好使。